Libertad Digital: “Lo peor de todo es que la película no es proetarra”

Primero publica una información falsa, asegurando que en la proyección de Clandestinos que había organizado la fundación Triángulo se escucharon aplausos o Goras a ETA. Ahora, una vez que Libertad Digital rectifica, Luis Margol, el columnista gay del periódico de Losantos, afirma textualmente:

“Lo peor de todo es que la película no es proetarra ni de lejos”

¿Cómo que lo peor de todo? ¿Qué quiere realmente decir Luis Margol? ¿Le gustaría que, aparte de ser “una bazofia muy mal hecha”, Clandestinos fuera un filme proetarra?

Una incógnita más. En el comunicado que la AVT, tras confiar en Libertad Digital, se ve obligada a rectificar lo que previamente había publicado (se escucharon Goras a ETA en la proyección de Clandestinos), la asociación presidida por Alcaraz carga contra algunos medios de comunicación, pero no se atreve a citarlos:

"Es triste y lamentable que haya medios de comunicación que pongan más interés en cuestiones diferentes a las de la propia proyección de esta ofensiva película y a la defensa del derecho al honor y al buen nombre del Instituto Armado, que tantas veces ha pagado con su sangre su sacrificio en defensa de todos los españoles".

¿A qué medios de comunicación se refiere la Asociación de Víctimas del Terrorismo?

Los votantes fallecidos del PP

Peculiar explicación la que Mariano Rajoy ofreció ayer sobre la derrota que el Partido Popular obtuvo en los comicios del pasado 9 de marzo: “Hay comunidades autónomas donde se trabaja más y otras donde se trabaja menos, y eso se nota. Además, hay algunas personas que nos dieron su apoyo y su voto en 2004 y no han podido hacerlo ahora porque fallecieron a lo largo de estos cuatro años”.

"Meapilas con vocación de ayatolá del Santo Oficio"

"Libertad Digital no es una secta, ni las permite dentro de sí. Es un lugar de encuentro intelectual donde se pueden seguir los blogs de Pío Moa y Luis del Pino, pero también el nuevo de Democracia en América sobre las elecciones USA, el de la objeción de conciencia a la EpC, o el nuevo de Alaska y Mario que, como el estupendo Chuecadilly de Luis Margol, muestran la diversidad real de esta libertad en la que vivimos porque queremos, aunque concite la incomprensión, cuando no el odio, de algún sectario exhibicionista que necesita desprogramarse con urgencia y de algún meapilas con vocación de ayatolá del Santo Oficio al que no vamos a dar cobijo gratis. Si quieren atacarnos, a El Plural".

Federico Jiménez Losantos se cabrea en su blog de Libertad Digital. Seguiremos atacando.

Sáez de Santamaría: "Le aseguro que somos muchos"

Soraya Sáez de Santamaría, recién elegida nueva portavoz del PP en el Congreso mantuvo en el pasado mes de enero un encuentro digital con los lectores de Elmundo.es. Hoy, son muy significativas algunas de sus respuestas sobre sus aspiraciones personales, Gallardón, y la líderesa del PP, Doña Cuaresma.

- Buenas tardes Soraya. Creo sinceramente que es Ud. una persona muy preparada, con un saber estar y contestar digno de alabar. Como simpatizante del PP me duele en el alma que el partido no se reforme y saque a esa cantera joven y sumamente preparada que los votantes pedimos a gritos. Rajoy no conecta, Zaplana tampoco y el resto ni lo menciono. Me temo que hace falta un cambio drástico de imagen y dirigentes. Singlecita (Las Palmas).

En el Partido Popular hay mucha gente joven, que tiene mucha ilusión y ganas de trabajar y que va haciéndose un espacio. Algunos son conocidos y otros no. Pero le aseguro que somos muchos. Creemos que también es bueno combinar con la experiencia de otra mucha gente que lleva más tiempo trabajando. Creo que en encontrar la combinación perfecta estará la clave.

- Hola Soraya. Según su opinión ¿Podría ser Esperanza Aguirre una buena presidenta de gobierno? Gracias.

Esperanza Aguirre es una magnífica presidenta de comunidad autonóma. Y Mariano Rajoy va a ser un magnífico presidente del Gobierno.

- Sobre Gallardón, afirmó lo siguiente: Creo que ha sido y es uno de los mejores activos del Partido Popular, un excepcional presidente de Comunidad y alcalde de Madrid.

Malos tiempos para Aguirre y Losantos.

Zaplana se llama Thomas y está embarazado

Exclusiva de A3 Noticias, Eduarado Zaplana, diputado de raso del PP, se llama Thomas y está embarazado. (Via Netoratón)

Y hablando de Zaplana, reproduzco posiblemente el mejor comentario impertinente de Andrés Villena. Ver para creer.

Eduardo Zaplana es el vecino que te quita los taxis cuando hace frío y
llevas un rato esperando antes que él. Es el que no te saluda hasta que necesita
algo, y entonces esboza su sonrisa y las mejores maneras. Y te convence. Zaplana
tiene la chacha que llena de agua sucia tu terraza porque siempre vive arriba de
ti y su limpiadora es tan despreocupada como él-.

Subes a decirle que te la ensucie del todo, pero como casi todos los
caraduras- nunca está en casa. De todos modos, Zaplana tiene perro (al que no
hace ni caso) capaz de terminar de llenártela de mierda.

Después de limpiar tu terraza, lo ves en el telediario y te saca de
quicio. ¿Cómo puede estar tan moreno siempre? Se mueve con gracia y elegancia,
sin aparente preocupación. Es intocable y tiene que aprovecharlo. Pero, ¿por qué
semejante tipo resulta tan útil para un partido serio, de masas?

El PP, como Bush para los EEUU, necesita un individuo especialista en
decir las desfachateces más gordas. La pandilla de los guays o los malos en el
instituto los que fumaban cuando tu madre aún te llevaba a clase y te daba un
vergonzoso beso en la puerta- incluía siempre a un grandullón menos inteligente
que los demás, que ni mucho menos pensaba, pero se encargaba de ejecutar
órdenes.

Zaplana tiene algo de este grandullón, pero no carece de inteligencia. Sabe
que es el elegido del eje mediático-mesiánico (Pedro J., Losantos y cosas
peores). Contento con su misión, recita todo lo que desde distintos centros le
llega al pinganillo y, como el que cría fama, se echa cómodamente a dormir. Sabe
que la teoría del 11-M no se sostiene, que sus espurios negocios deberían salir
a la luz de uno en uno, pero, hay que admirarlo, sabe vivir el momento

Zaplana rompe el cristal por el que te castigan a ti. Y, cuando puedes
salir, ya te has perdido todo lo bueno de la tarde, del día, de la semana.
Mientras tanto, él, Eduardito, con su paga doble, se ha ido al cine con la chica
que te gustaba y que no le gusta tanto como a ti-. No tengas duda, ha hecho con
ella lo que tú temías, y lo contará mañana en clase. Quiere ser político de
mayor, para hacer de este mundo un lugar mejor en que vivir

¿Cómo nació Najwajean?

EP3. ¿Cómo nació Najwajean?

Najwa Nimri: "Pues fue muy gracioso. Fui a La katarsis del tomatazo, de la sala Mirador de Madrid, porque me dijeron que a Juan Diego Botto y a otros actores les tiraban tomates. Y yo me preguntaba: "¿Cómo un actor se puede poner ahí para que le tiren tomates" Esto tiene que ser la leche?. Total, que fui sola, un poco borrachilla, y me encontré con Carlos Subterfuge. Y le dije: "Carlos, ¿sabes lo que está ahora de moda? El hip-hop. Yo lo que quiero es hacer hip-hop, tronco". Y me respondió: "No, tía, trip-hop, conozco al menda perfecto". A lo que dije: "Trip-hop, ale-hop, lo que tú digas (risas). Pero llámale, porque estoy hasta aquí de actuar con una banda de 200 músicos, de pósteres de tías en bolas y de imitar a Aretha Franklin". Una semana más tarde, me acompaña a un piso en Arturo Soria donde este hombre [por Carlos Jean] vive con toda su familia, en una pequeña habitación con una ventanita que daba a un arbolito y aparatos amontonados. Toc-toc. Entramos y está el gran Carlos Jean que había puesto en una banquetita unos mejilloncitos, unas olivas y unas birrillas. Y dije: "Éste es mi hombre" [el productor se parte de risa]. Me enterneció mogollón. Y empezamos a currar".

Diez años después, la cantante y actriz Najwa Nimri y el productor Carlos Jean sacan a la luz un nuevo disco: Till it breaks. Escúchalo en http://www.myspace.com/najwajean.

Si los ricos están hambrientos, ¿cómo estarán los pobres?

Escribe Pepe Rusiñol en El País que “Effort Chikkanha gana 300 millones al mes, pero viste harapos y asegura que no sabe qué hacer para conseguir comida. Es millonario, sí, pero de Zimbabue, donde nada es como en el resto del mundo. Todos estos billetes juntos le alcanzan apenas para comprar 10 barras de pan, si las encuentra. Y la semana que viene le servirán para la mitad: el país sufre un terremoto en forma de inflación -el 100.000% anual- que amenaza con arrasarlo todo”. En definitiva, se puede decir que los millonarios de Zimbaue, salvo, claro está, el presidente y su corte, están en realidad hambrientos.

Si los ricos están hambrientos, resulta estremecedor pensar como estarán los hambrientos de verdad, los más pobres, esos que no van a trabajar porque en Zimbaue sale más barato quedarse en casa que ir al trabajo - el salario de un mes apenas da para pagar una semana el autobús que va de la periferia al centro-.

Y mientras tanto, la Comunidad Internacional permanece en silencio, callada, como si lo que pasase en Zimbabue no interesase a nadie, como si los que mueren de hambre en este país africano fuesen ciudadanos de segunda.

El artículo de Pepe Rusiñol estaba ilustrado por una foto de Associated Press. En ella aparecían Robert Mugabe y su esposa riendo a carcajadas, como si la situación que asola su país no fuese con ellos. Ambos representan la amoralidad en persona, son un ejemplo perfecto sobre lo mucho que se puede degradar el género humano.

Tristemente, tras 28 años en el poder, Robert Mugabe volverá a ser reelegido en el día de hoy. La Comunidad Internacional seguirá callada, mirando hacía otro lado.