Alcaraz y sus admiradores, ¡Cuidado!

Francisco José Alcaraz impartió en el día de ayer una lección magistral sobre aquello en lo que nunca debe convertirse una Universidad. Como uno de esos futurólogos que copan la parrilla de las televisiones locales, Alcaraz se atrevió a predecir el futuro en la Universidad católica Ceu-San Pablo.

Al presidente de la Asocación de Víctimas del Terrorismo (AVT) le bastó una presentación en Power Point y enumerar con convicción una larga lista de aciertos anteriores -que nunca fueron tales-, para asegurar que ETA intentará ayudar a Zapatero a ganar las elecciones con un comunicado o una entrega de armas.

Jubilados iracundos
Tal y como acostumbra, Francisco José Alcaraz acudió a la cita acompañado por un grupo de jubilados iracundos que sigue al líder allá donde va. Este peculiar grupo de admiradores no duda en ovacionar al presidente de la AVT cada vez que este arremete contra el Gobierno socialista, contra El País –al que se refiere como “el Boletín Oficial del Estado-, o contra El Plural - periódico al que califica como “ese panfleto de Sopena”-.

El programa del PSOE
Los jubilados iracundos asienten cuando Alcaraz les asegura que el Gobierno y ETA formaron una coalición en el año 2000 para arrinconar al PP del poder, y creen que el Partido Socialista lleva en su programa electoral “la ruptura del Pacto Antiterrorista, la presencia de ETA en las instituciones, la no prescripción de los delitos de terrorismo y la voluntad de negociar” con la organización terrorista.

Demanda a Enric Sopena
El público asistente enloquece cada vez que Alcaraz afirma que “el Gobierno miente más que ETA”, o que “los socialistas han agredido y perseguido a las víctimas del terrorismo” durante estos cuatro años. Reacción similar se produce cuando el presidente de la AVT eleva la voz para anunciar que muy pronto el “señor Sopena estará sentado en los tribunales por injurias y calumnias”.

Radicales
Alcaraz,-que acude con una insignia de la AVT y una corbata con los colores de España-, es consciente de que mientras más radical sea su mensaje, más admiración provocará entre sus fieles. Sus admiradores solo se atreven a interrumpirlo si es para gritar efusivos vivas a España, consignas a favor de la pena de muerte, o lemas en contra de Zapatero.

El proyecto de ETA
Con total impunidad, el presidente de la Asociación de Victimas del Terrorismo, dentro de la conferencia “ETA, presente en las elecciones del 9 de marzo”, indicó que la banda terrorista “no se quedará cruzada de brazos”, sino que intentará influir en el resultado electoral para “inclinar la balanza hacia el proyecto político que le beneficia”.

Los planes del PSOE
En este contexto, Alcaraz predijo que en los próximos días se producirá un comunicado de la organización terrorista, una entrega de armas, o la detención de algún terrorista histórico – como puede ser Txeroki-, con el fin de que Zapatero sea reelegido como jefe del Ejecutivo y pueda desarrollar su “hoja de ruta”. ETA aprendió con los atentados del 11-M que “se puede cambiar el rumbo político”, sentenció el dirigente de las AVT.

Ni a Rubalcaba ni a El Plural
“¿En qué fuentes se basa usted para realizar estas declaraciones?” le preguntamos a Alcaraz desde El Plural. “No se las he dicho al señor Rubalcaba y no se las daré a usted tampoco”, respondió el presidente de la AVT. “¿Pero si falla en su análisis, pedirá usted perdón?”, insistimos. El ambiente se tensa al máximo y Alcaraz indica que no pedirá “perdón por hacer un análisis”. Más tarde agrega que quien “tiene que pedir perdón a todos los españoles y a todas las victimas es el presidente del Gobierno”. El público enfurece.

Admiradores vs. periodistas
Después de nuestra intervención, una periodista del diario Público pregunta que si en caso de ganar el PSOE los próximos comicios, la AVT se volverá a manifestar contra el Ejecutivo y no contra ETA. “¿Dónde trabajas, en El País, o en El Plural?, le pregunta desafiante la señora que se sienta a su lado. La admiradora de Alcaraz es tan maleducada que finalmente, la periodista no tiene otro remedio que abandonar el acto minutos antes de que finalice.

El problema
Sin embargo, antes de hacerlo, la periodista de Público pronunció una frase letal: “¡Señora, estamos en la Universidad!”. Y ese es precisamente el problema, que una Universidad decida ceder espacio a un personaje que realiza este tipo de declaraciones sin mostrar ningún tipo de pruebas.

Detalles
Alcaraz pronunció su conferencia al lado de un crucifijo. Al finalizar, todos los asistentes escucharon en profundo silencio el himno español. jmgarrido@elplural.com

Rajoy no sabe que es un bonobús

Tras 15 años de sequía, ayer se celebró el primer debate en 15 años. Fue una noche emocionante, con mucho curro para los que trabajamos en esto del periodismo, pero muy entretenida.

Además de que Zapatero logró imponerse sobre Mariano Rajoy - lo dice hasta la encuesta de la COPE-, este cara a cara se recordará por ser el debate en el que el auto-recién proclamado líder de los “currantes” reconoció no saber que es un bonobús.

Querido Mariano, yo te lo explico. Un bonobús es lo que yo utilizo todos los días para ir al trabajo, a la Universidad, o a tomarme unas cañas con los amigos. ¿Quién es el que vive en la luna, tú o Zapatero?

Vota con todas tus fuerzas

(Ve aquí el vídeo electoral del PSOE)

La del PSOE es la mejor campaña electoral que jamás se ha realizado en España. En los más de 30 años de democracia española, nunca ningún partido político había realizado unos spots tan emotivos.

Sin duda, se nota la mano de Isabel Coixet en todo esto. De los tres anuncios que ha elaborado el PSOE para pedir el voto –aunque sea al PP-, me quedo con el protagonizado por un anciano de 94 años que desea seguir viviendo porque Zapatero le ha devuelto la “alegría”.

El anciano acudirá a votar el 9M porque quiere que España se sitúe a la cabeza de los países más avanzados del mundo. Esperemos que dentro de dos semanas la mayoría de los electores también opten por seguir progresando. Yo lo haré.

Mis compañeros de clase

Conozco a los que insultaron e intentaron agredir a Rosa Díez. Estudio en la facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense desde hace cinco años. Muchos de los agresores han ido, o van conmigo a clase. Afortunadamente, el año pasado pude estudiar fuera de casa, en Finlandia, en una Universidad con prestigio, con un buen sistema educativo, y donde no tuve que aguantar a un grupo de personas que, pese a estar estudiando Ciencias Políticas, solo saben realizar una clasificación: fascistas y no fascistas.

Los que intentaron agredir a Rosa Díez son los que ensucian la facultad, los que siempre hacen lo que quieren sin preguntarse si molestan o no a los demás, son los que trabajan a diario para que la carrera de Políticas tenga menos prestigio en España que en ningún otro país de Europa. Son los que están en contra del Plan Bolonia porque si, los que insultan al decano porque les quita una sala para fumar porros - que me parece muy bien que los fumen, faltaría más, yo siempre he sido un firme defensor de la marihuana-, pero que nunca agradecerán que se modernice la sala de informática, o se cree un acogedor salón de actos.

Son aquellos ante los que desde hace mucho tiempo decidí no callarme. No me gusta Rosa Díez, discrepo totalmente de sus ideas, y considero que es una oportunista. Pero de ahí a intentar agredirla y hacerle la campaña electoral por la cara, gratis, por 0 euros, hay un trecho. Soy de izquierdas. Participo activamente de la vida política. Y me avergüenza que los medios conservadores de comunicación me asemejen con este tipo de personas, con los nacionalistas que agraden a San Gil en Compostela, o con algunos de mis compañeros de facultad que, en vez de tomarse tranquilamente una cerveza en la cafetería, o ir a clase, se la montan a la líder de UPyD.

Es una pena que la Facultad de Ciencias Políticas solo salga en televisión por estos incidentes. Entre sus muros imparten clase algunos de los profesores más prestigiosos y estudian prometedores alumnos. La gran mayoría de los que estudian allí son gente estupenda, comprometida, de izquierdas, que defienden unas ideas maravillosas, y que estudian para llevarlas a la práctica.

Son aquellos que agradecen que Rosa Díez vaya a su facultad, pese a que nunca votarían a esta política ultraconservadora. Son aquellos que sueñan con una Universidad en la que puedan expresarse los líderes de todas las fuerzas políticas democráticas. Son los que abogan por una Facultad de Ciencias Políticas donde puedan intervenir políticos del PSOE, PP, IU, CIU, PNV, ERC…

A mi entender, el reto no consiste en impedir que Rosa Díez pueda hablar en la facultad de Políticas. El reto consiste en que, en una campaña electoral, los líderes de todos los partidos políticos se sientan obligados a intervenir en esta facultad, la de Políticas.

Calendario campaña electoral

Menudo calendario se avecina para los que trabajamos en esto del periodismo. La campaña electoral empezará el próximo jueves a las 24,00 horas. Antes, José Luis Rodríguez Zapatero será entrevistado en Telecinco a las 21,00 horas. Una hora más tarde, se producirá en Antena 3 un cara a cara entre Pedro Solbes y Manuel Pizarro, ese milmillonista.

Telecinco entrevistará en el día de hoy a Rajoy. El líder de los populares y José Luis Rodríguez Zapatero también serán entrevistados por Gloria Lomana en la semana del 25 al 29 de febrero en Antena 3 Televisión.

En cuanto a los esperados debates entre Rajoy y Zapatero, estos se producirán el lunes 25 de febrero y el 3 de marzo.

Cara a Cara
Según informa Vertele, los dos 'cara a cara' electorales previstos entre los dos candidatos a la presidencia del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy, tendrán una duración de 90 minutos sin interrupciones y estarán divididos en cinco bloques temáticos, los mismos en los dos debates.

Serán 5 los bloques que se tratarán en este debate:

I) Economía y Empleo; minuto 0,00

II) Políticas Sociales; minuto 18,01

III) Política Exterior y de Seguridad; minuto 36,01

IV) Política Institucional; minuto 54,01

V) Retos; minuto 72,01

El sueldo de Pizarro, ese milmillonista

El fichaje estrella en materia económica del PP, Manuel Pizarro, está en contra de la devolución de 400 euros a todos los trabajadores que paguen el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, es partidario de la privatización del sistema de pensiones y se niega en rotundo a que el salario mínimo interprofesional aumente hasta los 800 euros. Mientras tanto, el asesor económico del PP disfruta de unas finanzas que nada tienen que ver con las de una familia de clase media.

Aunque Pizarro está en contra del aumento del salario mínimo interprofesional hasta los 800 euros, el empresario multimillonario del PP se subió su sueldo un 105% desde 2004 hasta 2006.

Evolución
En 2004, Pizarro cobró la friolera cantidad de 1,77 millones de euros. Un año después, su sueldo ascendió hasta los 2,56 millones de euros. En 2006 Pizarro se subió su salario otro 42,5%, informa El País.

En total, Pizarro sumó en 2006 retribuciones por valor de 3,65 millones de euros, es decir, su salario multiplicó en 41 al percibido por el presidente del Gobierno de España.

Asimismo, se estima que tras su salida de Endesa, Pizarro obtuvo un finiquito de 11 millones de euros. De este modo, Pizarro percibió una indemnización equivalente al salario anual de 916 mileuristas.

Doble rasero
Frente a estos datos, es escandaloso que en su etapa como presidente de Ibercaja, Manuel Pizarro negara a 58 jubilados, viudas y huérfanos la posibilidad de percibir poco más de 750.000 pesetas de finiquito. Pizarro también protagonizó el primer despido improcedente de esta entidad financiera. jmgarrido@elplural.com

Candidato Zapatero

Durante más de una semana, Pablo Ordaz (El País) ha seguido a José Luis Rodríguez Zapatero en La Moncloa, en campaña, en sus reuniones, en sus escasos momentos de ocio... Periodismo de verdad, y un político que no parece tal. Es un artículo imprescindible.

“Gracias... y hasta pronto”

¿Habéis leído alguna vez la información socio-religiosa del ABC? Espero que no. Por el contrario, si algún día habéis tenido la oportunidad de comprobar de que forma trataba ABC hasta ahora (y supongo que también en el futuro) los temas religiosos, supongo que os habréis avergonzado. Ni una crítica a los obispos, de curas pederastas ni hablar, de regalo el Alfa y Omega…

El jefe de la información religiosa era Jesús Bastante que, cosas de la vida, con el cambio de la dirección del periódico fundado por Torcuato Luca de Tena, se ha despedido de sus lectores.

El pasado miércoles 13 de febrero, Bastante se despidió del diario ABC de esta manera:

Después de 12 años, ABC y yo hemos decidido, de común acuerdo, poner fin a mi etapa al frente de la información religiosa de esta Casa. Han sido unos años apasionantes, en los que he tenido la oportunidad de trabajar al lado de un equipo humano y profesional impresionante. Años no exentos de dificultades pero que, en el cómputo global, arrojan un balance inmejorable, tanto desde el punto de vista profesional como en el personal.

ABC ha sido, y siempre será, mi casa. Aquí me he formado y crecido en este santo oficio de informar. Ahora que nuestros caminos, por el momento, se separan, no me queda más que desear suerte a la gran familia de ABC (redactores, personal de todo tipo y, por supuesto, los lectores) y reivindicar el carácter de ABC como un referente imprescindible para la opinión pública española.

Muchas gracias a todos los que formáis parte de esta Casa por el respaldo recibido en todos estos años. Muchas gracias... y hasta pronto.

Una pena
Una pena, pensé nada más leerlo. Me consta que algunos obispos estaban realmente enfadados con las técnicas de Bastante. En el sector duro de la Conferencia Episcopal Bastante ya no tenía amigos, quizás porque siempre estuvo del lado de la FERE y muy enfrentado con Losantos. En cuanto a mi opinión, lo mejor será refrescaros la memoria.

ABC utiliza una información elaborada y publicada con antelación por elplural.com, llevaba por título el artículo que escribí el pasado mes de agosto explicando cómo ABC obtenía alguna de sus exclusivas.

En mi artículo expliqué “que en la información publicada en el ABC y firmada por Jesús Bastante, en ningún momento se indica que ya fue anteriormente publicada por elplural.com. En definitiva, el diario ABC no informa de que su periódico puede ofrecer esta información a sus lectores gracias al trabajo elaborado días atrás por elplural.com. ABC no citaba la fuente a través de la cual había obtenido la información, y esto, periodísticamente, es una táctica más que reprochable. Citar En todas las facultades de periodismo, en el primer curso de la licenciatura, se enseña que todo periodista serio debe citar las fuentes a través de las cuales se obtiene la información a publicar, y más aún, cuando dos artículos se parecen tanto entre sí”.

Me consta que a Jesús Bastante no le gustó mi artículo. Nunca se retractó. Es más, Jesús Bastante me instó a rectificar mi noticia. Bastante se quejaba de que mi artículo atentaba contra su reputación. No lo hice. Los periódicos grandes tienen que ser justos y citar a los pequeños cuando su información se basa sobre el trabajo de los segundos. No se si eso lo enseñan en periodismo, pero la gente justa, con conciencia, siempre lo hace.

Aún así, como colega de profesión, deseo todos los éxitos profesionales a Jesús Bastante. En cuanto a la información religiosa del diario ABC, estoy seguro que seguirá siendo como hasta ahora, es decir...

¡A quién le importa Alaska!

Qué pena. Alaska ha pasado de cantar A quién le importa y ser un icono del mundo gay, -pero también de la libertad-, a ser articulista de Libertad Digital.

Desde hace una años, Alaska ya colaboraba en la COPE, cadena de radio propiedad de la Conferencia Episcopal y tremendamente homófoba. Próximamente, la cantante se unirá a una larga lista de escritores de extrema derecha que pondrán en marcha la comunidad de blogs del periódico editado por Federico Jiménez Losantos.

¿Cuánto le tienen que pagar para escribir en el mismo sitio que Luis del Pino, Pío Moa, Regina Otaola, Juan Manuel Rodríguez, Álvaro Vermoet y Mienmano? ¿Tan mal le iba en las finanzas para tener que degradarse de esta manera?

Pero en fin, a estas alturas, ¡a quién le importa lo que haga Alaska! Por dignidad personal, Alasaka no debería declararse nunca más de izquierdas ni pasear por las fiestas del Orgullo Gay. Yo, nunca más bailaré sus canciones.

Ellos irán a votar, ¿y tú?

“Todos ellos tienen muy claro que van a ir a votar”, concluye el vídeo. “¿Y tú qué harás el nueve de marzo?”

El mundo de la cultura está con Zapatero

(Vea aquí el vídeo: Defender la alegría)

¿Y con quién iba a estar si no la cultura? Son más de 2.000 científicos, intelectuales, deportistas, profesores y rectores universitarios, artistas y empresarios, que lo tienen claro: La derecha de Rajoy no puede ganar las próximas elecciones generales.

Para mostrar su apoyo a un presidente que “ha demostrado su incansable lucha por conseguir un país mejor, más moderno y tolerante”, la Plataforma de Apoyo a Zapatero, ha creado una canción: Defender la alegría –basada en un poema de Benedetti-.

JUEVES 7 DE FEBRERO, FRENTE A LA CONSEJERIA DE SANIDAD

9M TODOS VOTAMOS

Se inicia una nueva campaña en internet para impedir que el Partido Popular gane las próximas elecciones generales. La Campaña 9-M Todos Votamos recuerda que el voto del millón doscientos mil españoles que viven fuera de nuestro país es imprescindible para conseguir que una nueva mayoría de la izquierda en las urnas.

Uno de los blogs más prestigiosos de la red, Neto Ratón, ha iniciado la campaña 9M Todos Votamos. Esta campaña pretende concienciar a todos los españoles que viven en el extranjero de la importancia que el voto de estos españoles tiene para la izquierda.

El objetivo es crear una comunidad en internet –formada por usuarios de facebook, blogs personales de todo el mundo…- que informe de los procedimientos necesarios para votar fuera de nuestras fronteras. En definitiva, se trata de recordar que el 9 de marzo, todos votamos. jmgarrido@elplural.com

Yes we can

Hay discursos que son mucho más que un simple discurso, y hay políticos, que son mucho más que políticos. 3 palabras y un sueño: Cambiar la historia. Un grupo de música, los Black Eyes Peas, han realizado un video musical para apoyar al candidato afroamericano. La letra es el discurso que Obama pronunció tras las primarias de New Hampshire. Mañana es el supermartes, así que solo nos queda esperar que eso del "yes we can" sea verdad.

It was a creed written into the founding documents that declared the
destiny of a nation.
Yes we can.
It was whispered by slaves and
abolitionists as they blazed a trail toward freedom.
Yes we can.
It was
sung by immigrants as they struck out from distant shores and pioneers who
pushed westward against an unforgiving wilderness.
Yes we can.
It was the
call of workers who organized; women who reached for the ballots; a President
who chose the moon as our new frontier; and a King who took us to the
mountaintop and pointed the way to the Promised Land.
Yes we can to justice
and equality.
Yes we can to opportunity and prosperity.
Yes we can heal
this nation.
Yes we can repair this world.
Yes we can.
We know the
battle ahead will be long, but always remember that no matter what obstacles
stand in our way, nothing can stand in the way of the power of millions of
voices calling for change.
We have been told we cannot do this by a chorus of
cynics…they will only grow louder and more dissonant ……….. We’ve been asked to
pause for a reality check. We’ve been warned against offering the people of this
nation false hope.
But in the unlikely story that is America, there has never
been anything false about hope.
Now the hopes of the little girl who goes to
a crumbling school in Dillon are the same as the dreams of the boy who learns on
the streets of LA; we will remember that there is something happening in
America; that we are not as divided as our politics suggests; that we are one
people; we are one nation; and together, we will begin the next great chapter in
the American story with three words that will ring from coast to coast; from sea
to shining sea – BARACK OBAMA

Alcaraz entre comillas

“Francisco José Alcaraz dirige con mano de hierro la Asociación de Víctimas del Terrorismo. El presidente de la AVT exige lealtad plena a su persona y apoyo máximo a las decisiones que adopta prácticamente de forma unilateral. Alcaraz permanece siempre alerta ante cualquier intento que vaya encaminado a restarle poder. La discrepancia no está permitida, y las técnicas utilizadas para acabar con el sector crítico son brutales”, son algunas de las conclusiones que un amigo mío sacó tras la lectura de un artículo sobre Chema Morales, el dirigente que Alcaraz…